Real Data

还有要考虑的努力与回报比；将两章论文变成研究文章可能比将整篇论文变成专著花费的时间更少。此外，以你的名义发表一些学科期刊出版物将使出版商对你的第一本书更感兴趣，这本书现在可以基于与你的论文无关的新研究。我想起了帕特·汤姆森的明智建议：“所有的博士都可以写出一些经过评审的期刊文章。但并不是所有的博士都有足够的能力写成一本书。”

将博士论文转化为专著不应被视为默认的做法，因此在开始这条路线之前，请仔细考虑其他选择。但如果你仍然想这样做，以下是你应该考虑的几件事：

作者的声音
获得博士学位后，您已经证明了自己作为学术研究人员的技能。恭喜！

现在，作者的声音应该在你的写作中占据更突出的地位 ...

另一种可以预见的想法是，日耳曼语中表示“鲸鱼”的单词是从某种外语中借用的。首先是拉丁语squalus “鲨鱼”或“其他大鱼”和拉丁语balæna “鲸鱼”。Balæna类似于希腊语fálaina 。希腊人和罗马人很可能都是从他们的伊利里亚邻居那里借用的这些词，尽管罗马人认为他们直接从希腊语中借用了鲸鱼的名字。Squalus可能与 squatus（另一种鱼名）有关，看上去确实或多或少像是whale的同源词，只是其来源同样未知。希腊语 ' aspalos（一个罕见而晦涩的词）和梵语khāla，都是鱼名（尽管khāla似乎是一种淡水鱼），也曾被使用过，并且属于同一词源水族馆 ...

多对词源感兴趣的人都知道欧内斯特·威克利的英语词源词典。很抱歉我们不能贴出他的照片：由于某种神秘的原因，互联网上他的所有肖像都是有版权的。他写了许多关于英语单词的优秀书籍。这些书学术性强，非专业人士也容易理解，是“流行”一词的最佳体现。在词源学家中，只有沃尔特·W·斯基特 (Walter W. Skeat , 1835-1912) 在这一流派中表现出色，但斯基特的圈子没有那么广。威克利 (Weekley, 1865-1954) 的大部分书籍出版于 20 世纪 20 年代，可以依靠比斯基特更了解“词语的浪漫”的读者。他还写了不少文章，非常精彩。我打算讨论其中的几篇。我今天选择的是 ...

它通常有反身用法（“孩子们玩得很开心”）或强调用法（“女王亲自颁发了奖项”）。在反身用法和强调用法中，-self与人称代词的所有格或宾语形式相结合：myself、youth、welcome、yourselves、himself、herself、its、oneself、selves，以及如今的单数themself。反身代词也出现在所谓的中间结构中（“这些汽车自己卖出去了”），其意思是这些汽车很容易卖出去。还有一些动词习语几乎总是需要反身代词作为宾语：to avail yourself of、to concern yourself with、to resign yourself to等等 ...

乎可以肯定，英国人对之前无法发音的“低俗”词语bloody 的接受（该词语最早出现在 1540 年的文本中，因此更早地存在于口语中）主要发生在 1914 年，当时萧伯纳的戏剧《卖花女》中的女主角伊丽莎·杜立特 ( Eliza Dolittle )在舞台上说出了它。如今，在“公共话语”中，丰富的英语形容词已精简为一个F字（至少在美国是这样），这种过去时代的纯粹主义不能不让我们感到有趣。显然，时代在变，我们也在随之改变。最初的《牛津英语辞典》还不能收录F字，但bloody确实被收录在词典的B分册（1887 年）中，并且在那里出现了关于该粗俗词语词源的建议。从那时起，该词条就经过了修订 ...

如上周承诺的那样，这篇文章的主题是year这个词的历史。很难说是什么更阻碍了词源学的发现。考虑两种情况。如果一个词出现得相对较晚并且没有同源词，语言历史学家通常会不知所措。在处理俚语和罕见（孤立的）方言词时就会发生这种情况。例如，一定有人创造了dweeb和nerd。虽然它们起源的线索已经丢失，但鼓励明智的猜测。相反（这是第二种情况），一些词很古老，有许多同类词（同源词）。现在，正是丰富的尴尬让我们停下了脚步。year 就是这种情况，这个词在日耳曼语内外都有多种相关形式。

希尔德布兰德之歌的第一页
图片来源：威廉·格林，互联网档案馆维基共享资源.公共领域。
在我们最古老的文献中 ...

正如一位著名评论家所说，美国军队并没有为了保卫南越而打了十年之久的战争，而是打了十次一年之久的战争。我所在的那一年正值越战的后期，从 1970 年夏天到 1971 年夏天——春节过后，柬埔寨入侵之后，失败的气息早已笼罩了整个越战。

我的几位大学同学在越南牺牲了。其他朋友在战争中身心都受到了创伤，其中最受伤害的便是我儿时的密友和姐夫，本书就是为了纪念他们而写的。

对我来说，这段经历只是令人困惑，而且随着时间的推移，这种困惑变得更加严重。越南战争为我提供了解读其他许多内容的参考框架，一些读者可能会认为这种倾向有些过分。但没有必要试图掩盖可能不言而喻的事实 ...

7 岁，刚刚获得社会工作学位，还有一大堆个人和eve-and-mary-ann-作者照片来源-eve-mason-ekman.jpg专业项目，让我的空闲时间充斥着去暗室或在咖啡馆编辑，孩子的想法似乎是一个黑洞。一个深不可测、无法穿越和不可知的黑洞。这并不是因为我不想要孩子。我想要。这甚至不是因为我还没有找到我认为可以作为终身伴侣的人。我和几十位有孩子、试图平衡事业和家庭的女性交谈过，这让我感到害怕，这些女性似乎感到精疲力竭。她们的故事就像某种公共广告一样有效，警告我远离毒品。

这就是你的生活。（周五晚上，我穿着迷你裙和高跟鞋，在我的艺术展开幕式上与一群朋友闲聊、调情、开玩笑 ...

2007年10月18日
《权力殿堂中的信仰》一书的作者D. Michael Lindsay花费了大量时间试图弄清福音派的思想框架。在下面的播客中，Lindsay 解释了他如何获得塑造他这本书的采访。此外，在 Beliefnet 上，他们正在举办Blogalogue（很酷的词，对吧？）关于 Lindsay 与记者Hanna Rosin和Jeff Sharlet、福音派作家Jerry Jenkins和前布什助手David Kuo 的研究。请在此处阅读 Lindsay 的第一篇文章。

[音频：long_get_interviews.mp3] 文字记录：
我如何让这些人与我交谈？有两点。一是作 ...

，我们很荣幸邀请 Teresa Ghilarducci（她刚刚出版了《当我 64 岁时》）与 Jacob Hacker（ 《巨大的风险转移》的作者）进行对话。这两位专家将讨论如何确保子孙后代的退休生活。这是我们将在本周发布的第二部分，所以请务必回来查看我们的交流。

特蕾莎·吉拉杜奇在圣母大学教授经济学 25 年，目前担任新社会研究学院艾琳和伯纳德·施瓦茨经济政策分析教授。她还是 2006-2008 年哈佛法学院沃夫研究员。她最近的一本书是《当我六十四岁：反对养老金的阴谋和拯救养老金的计划》。

雅各布·哈克是耶鲁大学政治学教授，也是新美国基金会的研究员。他的最新著作是《巨大的风险转移 ...