年至1935年期间对经济发展的

Access ready-to-use Telemarketing Data to expand outreach, generate quality leads, and maximize your marketing ROI.
Post Reply
Sheikh100
Posts: 34
Joined: Thu May 22, 2025 5:47 am

年至1935年期间对经济发展的

Post by Sheikh100 »

荐了德斯·格里芬的《降级者》!?!?!这需要假设你拥有的钱足够用完。或者没有?但几乎所有国家都彻底破产了,只能靠不断借新债生存。这里可能存在风险的是私人银行卡特尔的信誉和发放贷款的意愿。这些只是空洞的数字。据称俄罗斯的国债约为2300亿欧元。德意志联邦共和国的债务大约是这个数字的十倍。如果这还算足够的话。然而,德意志联邦共和国有足够的钱为大屠杀幸存者支付7.2亿美元,并向乌克兰运送武器。所以,如果俄罗斯的钱用完了,德意志联邦共和国早就不复存在了。既然每个人都被同一股私人力量凭空提供资金,那么像《图片报》这样的报道就和你指甲里的污垢一样有价值。国家社会主义反对市场经济的独立性;它应该服务于人民,而不是资本。因此,在国家社会主义国家中不存在完全自给自足的经济。在企业与人民的关系中,国家社会主义视人民为神圣不可侵犯的。建立自给自足的经济体系并实现粮食自由是其经济政策的首要目标。

1933年至1939年
的失业趋势。1933年民族起义后,由于缺乏外国债权人,自给自足成为维持德国经济的唯一途径。因此,帝国政府开始用四年计划来引导经济。令第一次世界大战的战胜国们感到恼火的是,到1939年,德意志帝国的经济实力已发展到相当强大的程度。到1938年,失业率基本消除,部分原因是通过有针对性的就业创造,国民收入也翻了一番。

失业率的迅速下降极大地促进了民众对纳粹党政策的支持。不仅政府和党,而且每位公民都应为创造就业岗位贡献想法和建议。德国政府希望通过大型公共工程项目提供初步推动力,但经济学家汉斯·凯尔勒认为,商界也被号召采取行动,消除失业。

与普遍的看法相反,军备支出最初在1933影响很小,在1936/37年发挥了中等作用,而在1938/39年则只发挥了重要作用。然而,即便如此,军备支出在经济增长方面的推动作用仍然远远落后于非军备相关领域的投资。只有在 电报数据 失业率基本消除的情况下,国防军和军备支出才超过了“正常”水平。
Post Reply