由于商业收债人不受《公平债务催收行为法》规定的与消费者收债人相同的限制，因此您可以使用许多调查策略来找到您的商业债务人并找到收取款项的方法。《公平债务催收行为法》并不保护债务人免受试图收债的一方（无论是债权人还是收债机构）的侵害。但是，该法案确实规定，债务催收人不得在不方便的时间（上午 8 点之前或晚上 9 点之后）或债权人或收债人已被要求停止拨打的电话号码联系债务人。
跳过追踪等策略可以确定企业主的所在位置。其他调查方法可以发现客户公司的隐藏资产，这些资产可用于补偿企业债权人。
在追债公司 Brown & Joseph 的一篇文章中，米凯拉·帕里克 (Mikaela Parrick) 解释说，追踪逃债者是“找到‘逃走’或离开城镇的债务人的过程……追踪逃债者在债务人多次未接听或回复电话和电子邮件的情况下尤其有用。即使客户有可以寄送催款信的实际地址，他们要找的人也有可能不再住在那里。”
虽然追踪跳过是一种可行的方法，但“在采取任何行动之前，最好先与 丹麦电话号码数据 法律顾问讨论”，Sawan & Sawan律师事务所的执行合伙人丹尼斯·萨万 (Dennis Sawan) 表示。
使用催收机构进行 B2B 债务催收
采取法律行动之前的最后一个选择是聘请收款机构。
“律师函对于律师可能不会接手的小额索赔案件很有用，”波特曼说。“最终，他们不能提起追债诉讼，因此对债权人来说用处有限。律师函对收件人的影响往往更大。它告诉债务人，债权人对情况非常重视。”
然而，追债公司仍然可以使双方受益。Sawan 表示，追债公司是避免诉讼引起不必要的公众关注以及诉讼对 B2B 关系造成损害的潜在方法。
“在销售流程较长、关系长期或欠款金额较高的情况下，采取较为温和的方式往往是明智之举，”Sawan 补充道，但他表示，企业应该做好与催收机构合作的准备，因为催收机构的结果可能好坏参半，而且这种方式并不总是有效。“根据我们作为诉讼律师的经验，有时需要紧迫感，才能让债务人组织优先处理相关债务。这通常是通过诉讼来实现的，这会增加债务人的费用。”
尽管最好的选择似乎仍然是诉讼，但一些企业就是不想处理这个问题。
“债务催收机构可以减轻贵公司处理未偿债务的负担，减轻由此带来的压力，”普里查德说。“如果你被迫采取法律行动，他们通常还可以为你介绍专业律师，或者他们可能有内部法律团队。”
请记住，大多数收款机构都会从所收款项中抽取一定比例，据普里查德称，要求收取所收款项的 25% 或更多。