简单来说,专著不应该有文献综述

Accurate, factual information from observations
Post Reply
Bappy11
Posts: 348
Joined: Sun Dec 22, 2024 6:02 am

简单来说,专著不应该有文献综述

Post by Bappy11 »

还有要考虑的努力与回报比;将两章论文变成研究文章可能比将整篇论文变成专著花费的时间更少。此外,以你的名义发表一些学科期刊出版物将使出版商对你的第一本书更感兴趣,这本书现在可以基于与你的论文无关的新研究。我想起了帕特·汤姆森的明智建议:“所有的博士都可以写出一些经过评审的期刊文章。但并不是所有的博士都有足够的能力写成一本书。”

将博士论文转化为专著不应被视为默认的做法,因此在开始这条路线之前,请仔细考虑其他选择。但如果你仍然想这样做,以下是你应该考虑的几件事:

作者的声音
获得博士学位后,您已经证明了自己作为学术研究人员的技能。恭喜!

现在,作者的声音应该在你的写作中占据更突出的地位,你自己的原创解释应该优先于前人的观点。这种方法与撰写论文非常不同,在撰写论文时,你的解释必须引用来自次要来源的引文。你不再需要提供大量的审计线索,专著中的次要引文(尤其是长篇大论的引文)比论文中常见的要少得多。同样,次要引文的数量也应该大大减少,只涵盖必要的参考点。重点应该放在你的原创思想和对主要来源的讨论上,引用和评价他人贡献的字数要少得多。

文献综述基于上一点关于作者声音的观点,文献综述是提供审计线索的典型例子,而这在专著中根本不是必需的。删除它!然后,在一两页纸中总结该文献中与您的论点直接相关的最重要的主线。您的读者会认为您已经完成了家庭作业(即博士论文),您只需要向他们介绍对理解您的专著论点至关重要的次要来源。例如,如果您的工作是跨学科的,并且您正在向出 黎巴嫩电报数据库 版商的学科列表推销这本书,您可能需要总结列表“本”学科之外的特定学派的主要发现。

市场
与博士论文不同,专著需要销售。即使是非营利性大学出版社也需要收支平衡,出版商不会冒险出版专著,除非他们认为这是一项安全的投资。你必须让他们相信你的作品有市场,并且你的写作方式能有效吸引读者。你必须确定你的书的卖点,并确保在你的书计划中有效地传达这些卖点,并将其融入到你的手稿或写作样本的每一部分中。

举个例子:出版商越来越多地被要求考虑某人的图书项目有多“可采用”,这意味着:我们能想象它被指定为本科或研究生课程的必读书目吗?为此,各个章节应该简洁,并能够被指定为独立阅读材料。术语应该保持在最低限度。任何稍微离题的内容都应该删去。

风格
Pat Thomson说,将博士论文转化为专著是“磨练写作技巧的时机”。我认为,她这样说的意思是,你有机会和责任学习如何成为一个更好的沟通者。你的博士论文考官有义务阅读你的论文,无论他们觉得它多么吸引人,而如果你的专著的读者觉得它没有吸引力,他们就会停止阅读。学术写作可以不仅仅是枯燥的说明性散文,这是一个锻炼你的创造性写作能力的时候,而这是你在写论文时无法做到的。Le Guin 的《Steering the Craft》提供了一些叙事技巧和写作练习来帮助你做到这一点。

从哪里开始呢?
Post Reply