чиная с 8 июля: онлайн-программа для более умного рабочего дня с ИИ (даже если у вас нет опыта). Зарегистрируйтесь сейчас
разрешат голосовать. Голландские политические партии столкнулись с серьезной проблемой привлечения избирателей. Войдет ли предстоящая избирательная кампания в историю как кампания, в которой социальные сети совершили свой окончательный прорыв? Часть 3 из серии о предстоящих выборах в Палату представителей Нидерландов .Избиратели все меньше и меньше определяют себя в политических партиях. Более того, партии в политическом центре (GroenLinks, PvdA, D66, CDA, VVD) становятся все более похожими, что делает эти партии все более взаимозаменяемыми для граждан. Только партии на периферии политического спектра, такие как SP и PVV, менее затронуты этим. Как политические партии могут лучше взаимодействовать с идеями и желаниями, существующими в обществе, и привязывать к ним больше граждан? В предыдущей статье этой серии мы обсуж База данных WhatsApp Сенегала дали, как краудсорсинг может помочь выбрать популярных кандидатов, которые апеллируют к широкой аудитории. Может ли краудсорсинг также играть роль в составлении предвыборной программы?
Туннельное зрение
Как и в случае с выборами лидеров партий, составление предвыборных программ — это почти всегда закрытый процесс. Например, партийные программы CDA и VVD традиционно всегда писались небольшой группой видных членов партии. Членам партии часто разрешается делать заявления о проекте программы на партийных съездах, но это никогда не является принципиальными изменениями. Речь идет скорее о дополнениях и деталях.
Кроме того, члены, которые делают заявления о программе, не всегда представляют сторонников в стране. Например, мы уже видели, что сторонники CDA, PvdA и D66 менее левые, чем члены. Здесь также возникает риск того, что партийная программа не связывается с более широкой группой избирателей и не в полной мере отражает пожелания и проблемы общества. Можно ли сделать это по-другому?